sábado, 27 de agosto de 2011

Marmalade Boy (La Familia Crece) El Manga. Romance platónico repleto de dramas duros y humor light



Wataru Yoshizumi es la autora de esta historia que triunfó primero en versión impresa y poco después fue adaptada a versión animada con un gran éxito, que no fue tan notorio en la versión española debido a cierta "censura" que se aplicó debido a que aún ciertos retrógrados que trabajaban en TV ubicaban la serie (quiero pensar, fruto de su ignorancia y falta de profesionalidad) dentro de programación infantil y no juvenil.No hay más que recordar su emisión en TVE2, canal de España, durante la década de los 90.

Si teneís al menos 20 primaveras, seguramente alguna vez seguísteis por la tele esta historia mientras disfrutábais de una buena merienda; y dado el el estilo narrativo empleado se os pudo hacer pesada o algo incomprensible.

Pues bien.El objetivo de este artículo es valorar la obra original impresa independientemente de la versión anime.Es por esto que vamos a tener en cuenta las siguientes pautas :

- Una obra de autor, del estilo que sea, puede ser dilatada y expandida con añadidos y relleno si goza del éxito, fruto del reconocimiento que le brindan sus fans; más aún si la obra repercute con fuerza y se convierte en un fenómeno mediático. Pero cabe mencionar que esto no se cumple en obras fuera de territorio autóctono.En otras palabras, las obras provenientes del extranjero teniendo de referencia siempre nuestro país natal, gozan de poco respeto.No hay mas que recordar la complicada historia del manga y su difusión en España debido a cabezas cuadradas, que no saben valorar las novedades haciendo gala de un primitivismo e incultura dignos de elogiar en tono burlesco.El problema del "Gaijin" o "forasteros"; pero en fin,eso es otro tema.

- Todo autor tiene un innegable derecho a que su/s obra/s sea/n reconocida/s y "consumida/s" tal cual/es fue/ron creada/s, sin distorsiones ya sean consecuencia del idioma, mentalidad, ideología...

Por poner un ejemplo en el campo del cine; casi todas las películas comercializadas explican los motivos por los que adaptaciones o creaciones novedosas empezaron de una forma y terminaron de otra.Esto se debe al incipiente problema de la censura.

Un destacable ejemplo de esto puede verse en El Gran Dictador, de Sir Charles Chaplin.




 


Parece mentira que a una película calificada para todos los públicos le afectara la censura.
Cierto es que parodiaba la figura de Hitler con descaro y tintes satíricos,pero la escena censurada fue la menos esperada.

En esta escena, el personaje de Chaplin insulta a los italianos comparándolos con elefantes.Quizás fue excesivo cortar esa escena ¿era necesario? En mi humilde opinión resulta del todo imperdonable modificar la obra de cualquier autor, pues esto dificulta la comprensión del "mensaje implícito" que incluye la misma y que tal cual nos quiere comunicar a los lectores/espectadores.


- Por último, todas las obras deben ser clasificadas de forma acorde a su contenido.En mi opinión, algo que debería ser odiado y criticado sin tregua es readaptar una obra ajustándola a otro grado de público en función de la edad. No me refiero a lanzar versiones pornográficas de grandes clásicos del cine; tampoco a infantilizar acontecimientos históricos para atrapar a los niños con series de dibujos, y tampOco a versionar obras literarias con un ejemplo distinto (Ej : Orgullo y prejuicio y zombies)

Me refiero a censurar y modificar escenas y diálogos solo por emitir una serie o film violenta/o en horario protegido; o a distorsionar la historia de un libro o película, ablandádola , hasta el punto que resulta vergonzoso de visualizar o leer.Eso gente, es un ERROR. Y lo cometieron también en el anime de La Familia Crece.Es por eso que nos centraremos en la primera versión, que no ha sufrido recorte alguno (o al menos eso quiero pensar).Un ejemplo bien reciente de esto es el practicado en La Sexta con series de sobremesa que son retocadas previamente dado que no son aptas para menores.

Una vez dicho esto, damos paso al análisis.

Primero daremos unas pinceladas de argumento, describiremos algunos personajes y por último daremos una valoración crítica y analítica justa.



Argumento : Por extraño que parezca, la vida de Miki Koishikawa da un giro de 360 grados el día en que sus padres regresan de un viaje a Hawaii.

Durante la estancia se reencontraron con una vieja pareja de la que fueron amigos hace la tira de años, y han decidido intercambiar parejas, casándose de nuevo pero manteniendo la paternidad de sus respectivos hijos y viviendo en un mismo hogar.

Lo que parece una locura descabellada pronto se convierte en una gran suerte. Yuu Matsuura, el hijo de la otra pareja se convierte en "hermanastro" de Miki, y al mismo tiempo, esta empieza a sentir una gran atracción por él, a pesar de que siempre se mete con ella. (Haced clic encima)






A partir de aquí, el manga nos muestra la evolución de la relación amorosa entre estos dos personajes, a los que se añaden otros más :

- Ginta Soou : Amigo de Miki y enamorado de ella, tenista, muy educado y servicial,

- Tsutomu Rokutanda : Primo de Ginta y enamorado de Arimi.Es un "pesao".

- Arimi Suzuki : Chica guapa, exnovia de Yuu.

- Satoshi Miwa : Hijo de arquitecto famoso.Pretende a Meiko.Está relacionado con Yuu de alguna forma.

- Meiko Akizuki : Amiga de Miki.Misteriosa y atrayente.Oculta un secreto peliagudo.

-Etc... 







Valoración personal y análisis

Nos encontramos ante un manga de estilo shojo,lo que quiere decir que ofrece un trazo delicado en el diseño de los personajes y que...va más bien orientado a chicas.

Nada más lejos de la realidad.Es una mentira del tamaño de un planeta.No lo crean.

Si alguien tiene conocimiento de esta obra es gracias a la retransmisión en abierto por Tv.Esto quiere decir que más bien nos encontramos ante una historia híbrida de shonen y shojo, dado que integrantes del sexo masculino (entre los que me incluyo) la habrán visualizado con interés; inevitablemente.



Una vez estén de acuerdo en abandoner sus prejuicios, estarán en facultades de saber que la obra que nos ocupa posee una luz propia que la hace brillar por sí sola, sin encasillarla de por sí en géneros como la comedia romanticona empalagosa (aunque de esto algo tiene), la comedia ligera absurda y el drama novelesco.

No existe lugar para el engaño.La historia de antemano se iergue como un referente de novela moderna y actual, que enlaza con remembranzas del romanticismo e incluso de la tragedia griega.

Para empezar la autora realiza una suculenta y bien formulada caracterización de personajes, con lo que consigue pronto fomentar la empatía personaje-lector y encontrar referentes en los que identificarse.

Pero no nos equivoquemos.Estos personajes parecen prototipos de ideales de conducta por decirlo así.No hay presencia de emos, canis, chonis... Es como si se tomara una porción del Edén, y se hiciera descender al ámbito terrenal para demostrar que hasta las personas, en apariencia perfectas, también sufren en la vida.

No obstante, los personajes de la obra destilan una humanidad cristalina y transparente (si bien,algo idealizada) pero ese parece ser el objetivo.

(EXALTAR LA BELLEZA DE LO VISIBLE Y LO INVISIBLE ES TAMBIÉN UNA FORMA DE COMBATIR LA VIOLENCIA)

El manga pronto empieza a tornar su estructura en circular haciendo un recorrido por la evolución vital de cada personaje siempre con hilos conductores que los relacionan con los principales.

El estilo narrativo pronto nos induce a meternos de lleno en la obra, convirtiéndonos en partícipes de los personajes; ya sea disfrutando sus triunfos,sufriendo sus derrotas, compartiendo sus risas de placer o atragantándonos con sus saladas lágrimas.

Los temas a tratar son variados : amor no correspondido, mal uso del talento natural para triunfar, lazos familiares borrosos, honor, códigos de conducta y moral, crítica social hacia la dejadez e irresponsabilidad del cuidado de personas, secretos inconfesables, sueños anhelados, la depresión fruto de cambios, la súplica del perdón o la necesidad de hacer caso al corazón frente a todo lo que pueda suceder sea bueno o malo.

La lectura de esta obra ofrecerá buenos ratos a los lectores acostumbrados, y dejará marca en quienes por primera vez cogen un tomo manga, prendándolos de una historia bella y trágica por igual.

Para terminar, solo añadir que la versión anime amplía en universo de la obra manga añadiendo más personajes, dotando a la trama de una mayor riqueza de matices e incrementando la intensidad emotiva que transmite (solo emborronada por la PUTA CENSURA EN ESPAÑA) ¡JODER, CUANDO APRENDERÁN ESOS CABEZAS TUERTAS QUE LA CULTURA NO DEBE TENER TRABAS EN SU DIFUSIÓN!

Volvamos a lo que importa. La Familia Crece/ Marmalade Boy es un manga muy especial; pues describe los sentimientos implorando la llamada a la poesía y a la sensibilidad.Una versión moderna de Romeo y Julieta que narra la lucha incesante de amor contra la adversidad; haciendo además apología de las buenas formas y costumbres; cosa de gran importancia hoy día en que solo importan SEXO,DROGAS Y FARRA.
 

Opino ciegamente que la lectura y visualización de ambos formatos de esta obra dejarán huella en sus corazones. (Si esto os suena a pastelazo,jodeos.A veces las buenas palabras son necesarias para abandonar un poco la tendencia de un lenguaje basado en el caca,culo,pedo,pis,polla,coño ; vocabulario que no deja de avergonzarnos ante los demás países).El amor platónico está moribundo y en decadencia.Debemos seguir el ejemplo que la Wataru Yoshizumi para relacionarnos en sociedad (corrección, educación, respeto, honor...) Quizás así disminuya la violencia y enemistades diarias que acusan al mundo. Es tan solo una opinión. Claro está, son libres de decidir como vivir.La decisión es suya. Solo reitero que el producto que nos ocupa posee un valor ejemplificante, y que incita a la reflexión para posibilitar una vida mejor.

Aun así nadie puede negar que la utopía de una paz eterna sigue siendo lo más deseable por la mayoría.
Decid SÍ AL AMOR Y NO A LA GUERRA. Y denle una oportunidad a esta lectura.No se arrepentirán.
Seguro que a los pocos minutos empatizan con los personajes, y sienten casi reales a Miki, Yuu, y compañía.



¿HABRÁ UN HAPPY END?  Solo hay una forma de saberlo...














Ahí van unos vídeos de la serie. ADVERTENCIA : SIN MARICONADAS ,EH?
















A DESCARGAR EL MANGA!! 100% RECOMENDADO!!


http://www.megaupload.com/?d=EX006QSH



PD : A 3 METROS SOBRE EL CIELO e incluso CREPÚSCULO están a milenios/luz por debajo de esta magistral obra, tanto en argumento como en simbología.














domingo, 24 de julio de 2011

Análisis de Resacón 2 Ahora en Tailandia



¿Qué es necesario para lograr rodar una buena película hoy en día? Ya es difícil con el creciente agotamiento de ideas que sufre la industria...pero la causa de esto reside en la maduración del público al que van dirigidas las películas, sin excepción.

Romper los "esquemas-fetiche" conocidos por todos los eruditos cinéfilos e incluso espectadores ocasionales, que sustentan la mayoría de films comerciales requiere originalidad e imaginación.Como cualquier obra de autor, esas son las bases de toda creación : INNOVAR , REVOLUCIONAR Y GUSTAR.

Y estas pautas deben ( y de hecho son) acatadas por los directores de cine (sobre todo los que menos reputación tienen) novatos, expertos, mediocres, prestigiosos,...

En esta ocasión toca hablar de Todd Philips, el "padre" de bazofias y "cinebasuras" varias como "Road Trip" (2000) y Starsky and Hutch (2006 debo decir que en esta última metió la pata hasta más allá del fondo; joder , que cagada de peli).






                      
                                                     "INTERROGATORIO POLICIAL"

NOTA IMPORTANTE : Policías e interrogados deben respetarse mutuamente dirigiéndose la mirada a la cara, para no alterar la fiabilidad las respuestas susceptibles de obtener.    EPIC FAIL!!!!!!










Bueno, dejando a un lado esto, parece que ha obrado de mártir, se ha puesto las pilas y ha rodado dos exitosos films que le han redimido, llevándolo a la cabeza de los mejores directores de comedia de todos los tiempos.

Me refiero a la recién estrenada saga "Resacón". Debo admitir que no he visto la primera, pero hace unas semanas fui al cine con unos amigos a ver la segunda, y es en la que nos vamos a centrar.

La película no se detiene en ningún momento. La mejor formda de definirla es con la siguiente frase : "Es un tren desbocado de carcajadas que solo para con el ending".

Les explicaré un poco el argumento .Un grupo de amigos (los mismos de la primera parte) amanecen por la mañana en un hotel de Bangkok.La habitación está en desastrosas condiciones; todo manga por hombro y ninguno recuerda nada de lo que ocurrió anoche.

Ocurre que celebraron la despedida de soltero de uno de ellos, se pasaron con el "alcó" y ...bueno,os podeís hacer una idea.

Se ven obligados a reconstruir todas las vivencias y esperiencias de la nooche anterior; muy a su pesar.
Se cruzarán con traficantes de droga, mujeres con "sorpresita", tatuadores, orientales con mala leche,...
La misión es regresar a tiempo para la boda de uno de los amigos; pero el planteamiento del viajes de regreso se torna en una odisea de proporciones bizarras, en las que no escasean las situaciones rocambolescas : un mono adicto a la droga, deshacerse de un cadáver en un congelador, huir de la mafia...

La película engloba tantas situaciones que me es imposible enumerarlas todas. Solo decir que los juergueros y fiesteros se sentirán identificados con las vivencias de la tropa protagonista; y aquellos que detestan la juerga desearán tener una experiencia como la narrada en la peli.

En fin,nada más que añadir. Buenas actuaciones, mezcla de humor disparatado, picante e inteligente y una historia delirante y cachonda.  Todd  Philips se merece una ovación porque por fin hace cine que no vale solo para "prácticas de Fapping" debido a la inclusión de mujeres despampanantes

(Veáse http://www.cuantocabron.com/busqueda/fap)





¡ ATENCIÓN!  ¡PEQUEÑO SPOILER!  (humor grueso +18)


sábado, 16 de abril de 2011

El encanto del cine gore y de terror ¡Detengamos su declive!

EL CINE DE TERROR Y SU DECLIVE.¡APOYEMOS UN    
RETORNO A LOS CLÁSICOS! - Parte 1





Ah, el cine de terror, ¡ tantísimas noches en vela solo por disfrutar de productos audiovisuales que provocaban la manifestación de nuestro subconsciente más oculto, oprimiéndonos el espíritu y despertando una de las más vitales necesidades humanas según la Teoría de Abraham Maslow : LA SEGURIDAD !


¿Qué diablos posee este género cinematográfico para gustar y amasar gran cantidad de aficionados?
¿Tal vez puede tratarse de una boca de escape hacia emociones fuertes que rompan con la rutina?
¿O quizás se trate unicamente de diversión insensibilizadora tomada como forma de ocio sin màs?

El cine es un mecanismo sugestivo e impulsor de emociones insufladas al espectador.Como tal, su fuerza proviene de la forma en que percibimos lo que nos muestra la una estéril pantalla, que cobra vida con facultades hipnóticas o soporíferas dependiendo de cuan interés despierte en el público presencial.




A raíz de las experiencias humanas acontecidas, las personas siempre solemos aprender bajo las fuerzas a las que nos somete el ambiente en el que habitamos habitualmente (valga la redundancia). El aprendizaje vicario o por observación, teorizado por Bandura, según el cual actuamos de forma similar a nuestros parientes primates.Su forma de ejecución es plenamente espontánea, y se basa en la admiración o interés que nos reporta ejecutar acciones ajenas dadas unas consecuencias, normalmente favorables.

Primero el sujeto observa un modelo de actuación y juzga su conducta.La conducta es almacenada en su memoria para ser reproducida más adelantecon el fin de obtener resultados satisfactorios.Si es así, la conducta podrá reiterarse al ser respaldada por la aprobación de terceros; si no,se extingue.

Es en este tipo de aprendizaje donde incide el cine de terror.Aprendemos por imitación que hacer y que no (si bien, obviamente nacemos con un vagaje instintivo que nos mueve en pos de la satisfacción de necesidades básicas).

Recordemos por ejemplo, el final de Scary Maovie, parodia del famoso slasher Scream.La película ridiculizaba con ganas al asesino de la máscara.Le mostraba como un torpe, fumeta, drogata,rapero y desafortunado diablo que; si bien cumple con su deber de sembrar un pueblo de cadáveres a cuchillo, no resultó ser nada más y nada menos que un joven retrasado al que otros decidieron imitar conforme a la teoría de Bandura. ¡ DIOS LOS CRÍA Y ELLOS SE JUNTAN!






En este vídeo se ejemplifica el aprendizaje vicario de Bandura (a partir del minuto 6:50 se puede ver,lo demás es sexo disparatao xDD).






Tampoco podemos olvidar el aprendizaje por condicionamiento clásico de Pavlov.Mediante el sometimiento de un sujeto a ciertos estímulos, se puede manipular una conducta.Se debe prestar atención tanto a la novedad, intensidad como a la relevancia de los estímulos a aplicar, grantizando el enlace estímulo-respuesta.

Aún así existen ciertas trabas para llevarlo a la práctica.El sujeto del "experimento" puede discriminar estímulos dando respuesta a unos y no a otros.; o también ,generalizarlos, y reproducir la mísma respuesta para varios estímulos.
Un ejemplo de lo explicado lo tenemos en la película Jason X.En una escena, las víctimas a las que ataca Jason ejecutan un programa de realidad virtual para engañar al asesino.No se les ocurre otra cosa que hacerle ver a una pareja de tías buenas macizorras para que aplaquen su ¿deseo sexual? (joder,recordemos que es un zombie insensible, vaya idea).Entonces se puede ver que el estímulo no funciona; no logran que Jason se monte una fiestecita privada de tintes orgiásticos para mantenerlo ocupado y que puedan huir; pero en su lugar logran que éste las pase a cuchillo, y las apalee de una forma equiparable a como hacía Rocky Balboa con la carne del congelador.¡ GENERALIZACIÓN DE ESTÍMULOS ! 
NOTA : La escena en cuestión está al final del todo.cuando apalea un saco con dos chicas dentro.Lamento no haber encontrado el corte donde está la "chicha", pero claro,en youtube no se permiten top less.¡ MALDITOS SEAN !





Lo que ocurre realmente es que Jason actúa como suele actuar, de idéntica forma :matando con el machete.
Ya se le puede ofrecer a Chelsea Charms o a Ivonne ArmanT, que no las va a hacer ni puto caso (y eso teniendo ese diámetro pectoral tan agradable a la vista jejeje).




En fin, prosigamos.También son dignos de mención el aprendizaje por evitación y el aprendizaje por descubrimiento.En el primero, se trata de optar por la mejor opción para salir de situaciones peliagudas.
Si ves ante ti un león, decidirás correr como el viento, porque si no serás su cena.
Esta premisa de evitar lo adverso se aprende espontáneamente como modo de supervivencia.
Si unos matones te persiguen, no te vas a quedar para saludarles,puesto que sabes que tienes todas las papeletas de acabar hecho puré.El éxito en esto depende de la suerte y de la improvisación.He aquí una muestra.


 

La premisa de El Vengador Tóxico, saga emblemática de Troma, es un problema derivado de un mal uso del aprendizaje por evitación.El bullying o acoso escolar experimentado de forma continua, dota al afectado de pautas para evitarlo (en la medida de lo posible).Sabe que deberá seguir cierta ruta para evitar salir al encuentro de gentuza, no frecuentar según que lugares; etc.

En el ejemplo, Melvin, un estudiante retrasado, trata de huir de unos "compañeros" que se burlan de él ,y que llegan a vestirle con un tutú.No capaz de soportar tales humillaciones, sale corriendo sin rumbo y salta por la ventana, aterrizando accidentalmente en un bidón con residuos radiactivos que le harán mutar y convertirse en el primer gran héroe de New Jersey.Lo mejor es que con ese poder tiene en sus manos la posibilidad de vengarse y lograr justicia ; y como todo buen aficionado enterado, MOLA VERLO.

Permítanme desviarme del tema principal por unos instantes.Aquí les dejo unas de las mejores muertes ejecutadas por el héroe favorito de New Jersey.¡ RECUERDEN QUE ES GORE CUTRE ASQUEROSILLO Y DEMÁS COÑA PARÓDICA,NO LO TOMEN EN SERIO PORQUE NO SIRVE DE NADA!


 


TOXIC RULES!!!! xD


Bueno,una vez hecho este inciso, volvamos a lo esencial.Ahora trataremos el aprendizaje por descubrimiento y de forma curiosa.Se basa en la recepción pasiva de conocimientos que el sujeto reordena adaptándolos a su esquema cognitivo.Según la teoría en sí, aquí el aprendizaje se realiza con participación activa en los hechos; y vamos a ilustrar el ejemplo con una de las escenas de Child´s Plays.

La historia del famoso Muñeco Diabólico fue llevada al cine,así como sus respectivas secuelas por Don Mancini.La historia trataba de un criminal, que acorralado por la policía y moribundo, transfiere su alma a un muñeco; juguete que recibe un niño de regalo.

Cuando suceden muertes inexplicables, acusan al niño de ser el autor; pero posteriormente las víctimas se dan cuenta de que el responsable es el dichoso muñeco de los cojones.Es decir,tanto Chucky como sus víctimas aprenden que son enemigos; pues persiguen fines contrarios : el muñeco desea ocupar nuevamente un cuerpo humano y los demás sobrevivir y acabar con su amenaza.

He aquí un ejemplo de aprendizaje por descubirmiento : la escena en la que la mamá de Andy descubre que el muñeco tiene vida propia.


 



Bueno,hasta aquí por hoy.En breve proseguiré con el tema.Hasta entonces, ¡ MANTÉNGASE VIVOS!






lunes, 28 de febrero de 2011

Lisistrata de Aristofanes- Resumen y recursos humoristicos (no acabado)

La Comedia y sus mecanismos recurrentes











Obra : Lisístrata



Autor : Aristófanes



Argumento : Año 411 aC.Cansada de esperar que su marido regrese de la Guerra del Peloponeso, Lisístrata idea un plan para poner fin a la situación.Decide reunir a mujeres de los dos bandos y convencerlas de que hagan una huelga de sexo.Después, empleando sus armas de mujer se las ingenian para tomar la Acrópolis e imponer sus leyes.



Al final, los maridos(que ya no aguantan más la situación) deciden negociar para alcanzar la paz y por fin se reconcilian con sus parejas.





Recursos humorísticos :

 Uso de nombres parlantes (Cinesias, el excitado/el que viene en erección; Lisístrata,la que disuelve los ejércitos; Tajigonio, el que engendra con prontitud/el rápido con lo que deducimos que el personaje padece de eyaculación precoz).



 Comicidad verbal (se satiriza a los personajes mostrándoles como entes de los que burlarse)



 Trato de temas escatológicos (incontinencia sexual)



 Humor descriptivo (basado en la caracterización de personajes)Ejemplo : el personaje de la espartana Lámpito es retratado como una persona pueblerina actual,algo analfabeta y bruta.



 En el diálogo se intercalan 2 estilos : habla normal y poético en verso.



 Conflicto cómico : Sujetos vs Sujetos y Sujeto vs consigo mísmo.



 Uso de lenguaje soez y vulgar popular.



 Recurso de “pez fuera del agua” llevado a escala global, debido a la huelga de sexo.









Escena + graciosa : El soldado Cinesias de Jodióndidas regresa a Atenas después de guerrear en el Peloponeso.Llega ansioso de compartir lecho con su mujer Mirrina, pero para su desgracia ésta le pone mil y un impedimentos, ya que apoya a Lisístrata.Y mientras tanto el pobre,que viene muy excitado y deseando “consumar su amor” debe resignarse a que no podrá aliviars su malestar.